Upsampling of niet?
Voordelen en Nadelen van Upsampling
Het opschalen van een digitale audiostream naar formaten zoals DSD512 of PCM768 kan zowel voordelen als nadelen hebben, afhankelijk van de context, hardware en persoonlijke voorkeuren. Hier is een overzicht:
Voordelen van Upsampling naar DSD512 of PCM768:
1. Vermindering van Kwantisatieruis:
- DSD512: Direct Stream Digital (DSD) is een 1-bits formaat met een zeer hoge samplefrequentie. DSD512 gebruikt een samplefrequentie van 22,5792 MHz, wat effectief kwantisatieruis buiten het hoorbare bereik (boven 20 kHz) kan duwen, waardoor de waargenomen geluidskwaliteit verbetert door vervorming te verminderen.
- PCM768: Pulscode-modulatie (PCM) op 768 kHz biedt een veel hogere resolutie in vergelijking met standaardformaten zoals 44,1 kHz of 96 kHz. Dit kan de kwantisatieruis verminderen en de helderheid verbeteren, vooral in hoge frequentiebereiken.
2. Betere Digitale Filtering:
- Upsampling stelt digitale filters in staat om op hogere frequenties te werken, waardoor het gemakkelijker wordt om effectievere en transparantere filters te ontwerpen. Door filterartefacten naar hogere, onhoorbare frequenties te verplaatsen, kun je de impact van aliasing en ringing verminderen die kan optreden in audio streams met een lagere resolutie.
3. Verbeterde DAC-prestaties:
- Sommige DAC's (Digital-to-Analog Converters) presteren beter wanneer ze worden gevoed met hogere samplefrequenties. DAC's voeren vaak intern oversampling uit, dus het voeden van hen met audio van hoge resolutie kan leiden tot een betere conversieprecisie, waardoor artefacten worden verminderd en de algehele geluidskwaliteit verbetert.
4. Meer "Analoge" Klank (DSD):
- DSD wordt vaak geprezen om zijn "analoogachtige" klankkenmerken. Upsampling naar DSD512 kan resulteren in een soepelere geluidsweergave, vooral in systemen die zijn geoptimaliseerd voor DSD-afspeelkwaliteit.
5. Maximaliseren van Systeem Potentieel:
- Als je high-end audioapparatuur hebt die in staat is om DSD512 of PCM768 te verwerken, kan upsampling je helpen om het maximale potentieel van je systeem te benutten, waardoor de meest gedetailleerde en verfijnde audio mogelijk is.
Nadelen van Upsampling naar DSD512 of PCM768:
1. Diminishing Returns:
- De hoorbare voordelen van upsampling voorbij een bepaald punt worden vaak bediscussieerd. Voor veel luisteraars kan het verschil tussen PCM192, DSD256 en hogere resoluties subtiel of onopgemerkt blijven, afhankelijk van de rest van de audioketen, de akoestiek van de ruimte en de persoonlijke gehoorcapaciteiten.
2. Verhoogde Bestandsomvang en Verwerkingskracht:
- Hogere samplefrequenties vereisen meer opslagruimte en verwerkingskracht. DSD512- of PCM768-bestanden kunnen aanzienlijk groter zijn dan CD-kwaliteit (16-bit/44,1kHz) bestanden, en het decoderen ervan vereist meer rekenkracht, wat de latentie kan verhogen en druk op uw systeem kan uitoefenen.
3. Systeemcompatibiliteit:
- Niet alle systemen of DAC's ondersteunen DSD512 of PCM768. Upsampling naar deze formaten kan leiden tot compatibiliteitsproblemen, wat specifieke hardware vereist die deze snelheden kan verwerken. Sommige apparaten kunnen DSD zelfs intern terug converteren naar PCM, waardoor sommige voordelen teniet worden gedaan.
4. Potentieel voor Digitale Artefacten:
- Als het niet goed wordt gedaan, kan upsampling artefacten introduceren zoals aliasing of ringing. Slecht ontworpen upsampling-algoritmen of converters kunnen het geluid verslechteren in plaats van verbeteren.
5. Verlies van de Oorspronkelijke Geluidskwaliteit:
- Upsampling kan soms de klank "kleuren", wat leidt tot een subjectieve verandering in de tonale balans of geluidsstage. Sommige luisteraars geven de voorkeur aan de "ruwe" kwaliteit van de originele, onveranderde stream en vinden dat upsampling een onnodige laag van verwerking toevoegt.
Voor- en nadelen overzicht:
| Aspect | Upsampling to DSD512 | Upsampling to PCM768 |
|---|---|---|
| Audio Fidelity | Smoother, analog-like sound with less harshness in high frequencies | Very detailed, potentially more accurate but also subject to digital harshness depending on implementation |
| Processing | Requires significant computational power for playback and conversion | Also resource-intensive, but widely supported in professional systems |
| File Size | Very large, especially for native DSD formats | Also large, but generally more manageable than DSD files |
| Compatibility | Less common, many devices don’t support high-rate DSD | More widely supported, especially in professional audio gear |
| Digital Filtering | Better filtering at high frequencies, more natural sound | Excellent filtering options, especially with modern DACs |
| Subjective Sound | Warm, natural, preferred by some audiophiles | Detailed, precise, possibly "clinical" depending on the system |
| Improvement Over Lower Resolutions | Audible improvement for well-trained ears and high-end systems | Similar to DSD, though more “accurate” than “smooth” |
A good network NAA (Network Audio Adapter) endpoint that supports DSD512 typically needs to provide robust performance, reliable connectivity, and compatibility with high-resolution audio formats. NAA endpoints are often used in setups involving HQPlayer or Roon, and their primary purpose is to transfer audio data from a network source to a DAC.
A very good NAA endpoint for HQPlayer which supports I2S output and many others: Holo Audio RED
One of the best NAA endponts for HQPlayer is the sMS200 ULTRA NEO from SOtMsMS200 ULTRA NEO
Or do you think, it's getting too complex for me and I know that it could be even better without upsampling?Mano ULTRA Mk3.5